Sin rastro

Está obsesionado con el caminar de los que pasean por su calle. Por la acera de enfrente ni los mira. La miopía se lo impide y la flojera le presta la silla inclinada. A dos patas sobre la pared mugrienta. El casero no arregla. El tampoco paga. Le van a echar de una patada. Algún día llegaran con cascos y pelotas de goma. Mientras sigue obsesionado con el caminar de los que pasean por su calle. Las señoras le atraen, todas, mejores las maduras y grandotas, jaquetonas las llama, pero le gustan todas. Le gustan como andan, como encienden los cigarrillos y se paran. Y vuelven a caminar. No tiene imaginación alguna, las mira con el realismo de sus cristales profundos. Las goza con la mirada tal y como son. No les habla, solo las mira con las gafas empañadas. Hace calor. A los caballeros tampoco les quita el ojo pero le pierde su imaginación en descifrar historia pasadas, ¿a dónde van? ¿Persiguen a alguna dama? ¿Vienen de su primer día de trabajo? ¿ascenso rápido por comisión cobrada? Les encanta seguirlos con la mirada. Le entretienen, le calman, su cabeza puede pensar sin chocarse con nada, vuela libre a las peleas de oficinas, a las luchas por la sala de juntas más apoltronada, por la subida de sueldos, por gozar del poder que de sus bolsillos emana. Ellos le entretienen, ellas le matan. Sólo con su mirada.


Se levantó el husillo de la calle de forma brusca, el más alejado de la zona de bares, se levantó y volvió a caer cerca del agujero que dejaba. No pasaba nadie, nadie veía nada. Nadie sabía que dos manos salían del suelo. Subterráneo personaje. Y lo hacía riendo, y hablando con quien le acompañaba. Ya está la barriga fuera, rodando y alargando la mano. El que le sigue lo tiene más fácil. Estirón y para fuera. Bocanada de aire para los pulmones, abrirlos y llenarlos de aire fresco. Quince años cavando. Estamos fuera. Vida nueva cuando lleguemos al barco. Pesca de gambas en el Atlántico. Vida nueva. Sin rastro. ¡No! mira al final de la calle, junto al naranjo. Un último trabajo, una última pista que eliminar. Sin riesgos, que estos cegatos lo huelen todo. Sin rastro.

No sigas leyendo

Uno que pasaba por allí, uno de tantos de los que se quedó mirando como recogían los restos del accidente, cuando pasó todo, se agachó, recogió un papel del suelo y se lo metió en el bolsillo del pantalón bombacho. Al llegar al final del pueblo, se paró a leerlo. Sacó un bolígrafo y remató en el lateral de folio arrugado: si quieres seguir pensando bien del muerto no sigas leyendo, y soltó el papel al aire, soplaba del norte así que volvería rápido al lugar del suceso. Allí donde del cielo los pájaros caen en picado sobre las aceras. ¿Qué hubiera pensado Don Quijote? se marchó pensando o hablando en voz alta que es como hablamos los que escribimos sin saber lo que decimos.


Preso de su propia mentira, carámbano en la piel de su existencia con la realidad de bruces en la carretera diste. No huyas cobarde, su mirada te aguarda. Preso de su propia mentira, membrillo con queso en la madrugada me das para luego esconderte entre sábanas de pena. No huyas cobarde, su mirada te aguarda. En la escritura sofocante del calor rumboso, en la literatura de tomos y caldos de puchero, en las recetas de la abuela escritas con reproche y no lo busques, viniste sin sombrero.

¡No es su letra!

La película comenzaba con una avioneta haciendo piruetas en el aire, con su estela iba escribiendo como en un libro de caligrafía Rubio. ¡No es su letra! rápido tienes que esconderte. Las prisas las tiene una dama que asomada a la ventana le daba lustre a la cornamenta del piloto que ahora se dirigía hacía la confirmación de sus sospechas escalera arriba. La escena es genial, primero como espectador en la calle vemos a la señora gozar del arrebato de su amante que la aferra amorosamente por detrás (como dirían Les Luthiers) mientras lee las palabras de amor de su esposo. Luego la escena pasa al interior.

Para saber más tendréis que buscar la peli y terminarla, empezarla más bien porque esa es la escena de las letra como quien dice... y es que lo cierto es que nada más me asombró, me pasé el resto de la tarde soñando con la dama y su afición a la lectura.

Es uno de esos comienzos geniales, después la película ni fu ni fa, no lo se, es que no me acuerdo, ¿y porqué entré a verla? ¿qué me llevó a ver una película francesa a un cine comercial?... hay tanto en mi que desconozco....

Pues, La maté porque era mia (Tango) se llamaba la cinta. Y lo mejor el principio. Genial. Luego vienen asesinatos, chantajes, humor en la campiña francesa y no sigo no vaya a que recuerde que era mala y me quite el buensabor de su principio, de esa imágen de la ventana con la gozosa mujer del piloto a la que se le corta la digestión al notar que su marido o ha cambiado de letra o de horario de prácticas de vuelo.
¡Ea!

Destino, Panameño y Vesperticrónicas

Estos de Página2 siguen buscándole las cosquillas a las historias breves (muy breves) y ahora con la condición de incluir la palabra viaje en las veinticinco palabras. Ahí van las mías, al vuelo, pum, pum, pum, tres de una tacada. Y como escuché el otro día desde el fondo de una lata de sardinas, ¡paren el mundo que me apeo!

Destino
Empezaste por sesenta. Ahora sólo te quedan cinco segundos para decidir donde quieres ir de viaje. Y has perdido tres en escupirme. ¿Guantánamo o Cochabamba?

Panameño
Cuando pronunció aquello del viaje me resultó premeditado, aquí eso quiere decir muchas cosas, y no le vi maletas, billetes ni su sombrero panameño.

Vesperticrónicas
Tal y como anunció la víspera, así constaba en el escrito enviado a la redacción del vespertino. El título de la crónica: Mi último viaje.


Te escribo esta carta

Te escribo esta carta sin pararme a pensar, sabes de que va el tema. Hemos estado hablando de ello muchas tardes, en lo de Carla, mirando al mar (como dice la canción...), sí, tantas tardes, tantos atardeceres mortecinos que llevan consigo el cansancio de la ociosidad. Tardes de verano, me matan, me engullen, sin nada que hacer. Siempre en lo de Carla, tomando mate, y a mi que no me gusta tanto como para adorarlo pero parece que crea un cierto ambiente porteño que os abre los poros. El mate. Me agrada su final, como el atardecer mortecino. Dice Leo que allí escribió ella sus primeras poesías, su primeras líneas de amor y se fumó más canutos que el resto juntos. Poetas. Tomo mate con reservas y no fumo porros. Y te escribo para que sepas que sigo vivo. Después de diez años he decidido volver a esos atardeceres donde se mastica la miseria humana. Ociosos frente al mar que devora vidas. Nosotros leyendo a Lord Byron y a Rosalia. Ellos braceando. Desde que me fui no he vuelto a escribir. Quizás, la hipocresía en vena con la que nacimos, ahora se nos vuelva en contra. La ociosidad es mi droga. Me confieso. Soy culpable de querer abandonar el mundo del que no debí salir. Llegaré a la estación el martes. Manda a Bosco con la Wolskvagen, llevo todo lo que tengo. Llego para quedarme.

Siempre tuyo,

C. L'aurel

¿Tema libre? y Mi teniente

En esta ocasión desde Página2 llevan proponiendo estos meses un tema libre con el límite de usar veinticinco palabras. Estas son las dos que mandé. Una de ellas un poco en broma, o no.

¿Tema libre?
¿Tema libre? qué fácil es proponerlo. Qué se coman otros el coco. Luego nosotros a pasarlo bien leyéndolas. ¿No veis que sufro? No me simpatizáis.

Mi teniente
"Dos cosas tienes sobre la mesa que te harán pensar ", eso dijo, mi teniente, antes de suicidarse. Y no había nada en la mesa.

Derribo de la cárcel. Opinión, prensa y nuevas fotos.

En Diario de un derribo tenemos unas cuantas entradas nuevas, una de opinión, otra de fotografías del derribo desde una de las calles adyacentes y un par de artículos de prensa.

---> Domingo 1 de Junio: he añadido una nueva con un artículo de prensa digital sobre el futuro de los terrenos de la cárcel de Carabanchel. ¡Qué tengan suerte!


---> Lunes 2 de Junio: Me envían un artículo que apareció en el Correo de Andalucía sobre el proyecto del futuro parque, lo subo al blog.

Ahí seguimos.

SALUD Y PARQUE

El Mariachi en bicicleta

Esto de revolver entre los archivos secretos de mi pasado me está trayendo algunas sorpresas. Como cuando tenía esa fuerza de voluntad de ponerme a escribir cuando iba y venía de algún lado. Sigo sin encontrar los ficheros que busco entre tanto CD y carpetas pero bueno, ahí va una crítica de cine. O algo parecido. A todo esto, ya ha dejado de llover.

Así de repente me vienen aquellos c¡ne clubs como el de Medicina, el de Arquitectura, el de Ingenieros, el que montaban en la UGT y perdura aún creo (una pantalla realmente gigante donde me enamoré de Irma la dulce), el de Económicas o Empresariales (creo que fui una vez atraído por La rodilla de Clara, y no se si hubo más luego) y más cercano en el tiempo el del patio del rectorado, e incluso en el Centro Andaluz de Arte Contemporáneo, este es más reciente, donde hay ciclos de lo más variopinto, recuerdo un porno andaluz con un fondo de oleaje con chiringuito incluido que, en fin, fue hace poco tiempo y acompañado, comparado con mis andanzas de ciclocineasta en solitario entre la lluvia fina de los domingos invernales. Qué tocaba hoy, Reina Mercedes, o el de Medicina... con final feliz, siempre, no es tanto la película como el hecho de sentirse regenerado tras las dos horas de emoción, y que no me encuentre la pitón colgada.. y sin bicicleta. Ya suena el motor en la sala en este domingo del siglo XXI.

Un día escribí...

EL MARIACHI

Hace poco pudimos disfrutar en el Cine Club de Ingenieros, de una producción mexicana que sorprendió a propios y extraños hace menos de un año. Se me quedó grabado la curiosa famosa frase que lanzó un crítico al narrar su crónica desde no se que festi­val europeo: "Robert Rodríguez con tan sólo 7000 cochinos dólares ha logrado humillar la industria de Hollywood. Con el dinero de esta película se hizo un segundo de Parque Jurásico". Lo llevamos di­cien­do mucho tiempo, ¡¡¡la imaginación al po­der!!! antes que pagar millonadas absurdas.

Este manito de 24 años es el tercero o el cuarto de una fami­lia de diez hijos. Comenzó como dibujante de tiras cómicas que aparecieron en diferentes revistas texanas. Por lo visto estudió la carrera de Cine en la Universidad de Austin (no se si tiene algo que ver con los coches) y realizó experimentos en el mundo del video hasta que un cortometraje suyo que se llamaba Bedhead consi­guió arrancar la admiración en diverso festivales. El Mariachi fue su primer largo­metraje para el cine y le ha supuesto un contrato de dos años con Columbia Picture.

El protagonista de la cinta es, como se puede suponer fácil­mente, un mariachi que llega a un pequeño pueblo al mismo tiempo que lo hace un asesino a sueldo. El mariachi y el asesino visten los dos de negro, pero mientras que el primero lleva su guitarra en el estuche, el segundo tiene su estuche lleno de guitarra. Como podréis imaginar un momento de confusión es suficiente para que se produzca el equivoco y cada uno tenga el estuche que no le corres­ponde. A partir de ese momento, la vida del mariachi cam­biará radi­calmente. La película tiene cierta carga de violencia pero mostrada de una manera que no se hace desagradable. (¿Puede la violencia alguna vez no ser desagradable?...hay que pararse antes de escribir algunas cosas… pero bueno ya está puesto…)

Destacaría de la película a personajes secundarios con sus rápidos movimientos como son el hombre-orquesta, la policía de la penitenciaría y el recepcionista de la pensión. Desde luego la película, a pesar de los momentos de tensión que se relatan está rodeada de un tranquilidad y parsimonia que delata el país de origen de la película.

Como dice el mariachi (en boca de Carlos Gallardo, el actor principal) una ciudad que te recibe con cocos gratis a la entrada debe ser una ciudad de suerte. Aunque él no la tuviera.

ANIMAL CRACKERS


He mandado a Torkuatro al teatro

Como dice un colega, "estoy más agobiao que cuando fui vestio de amarillo al IKEA....", que no oiga que no, que no soy de aquí, que soy como usted, que vengo buscando el portaretratos de oferta, que ya se que están de obras, que no, oiga que no se cual es la cola para lo de las cochones..... lo que si se es que el café está malísimo....

Y como no consigo que se me paren las neuronas para escribir cosas nuevas, que las tengo dando vueltas bombardeándome de ideas nuevas pero sin dejar que solidifique alguna, y estoy deseando contar cosas pero soltar de golpe y porrazo la cruda realidad me ha parecido siempre muy aburrido y por eso insisto en envolverlo todo de ficción, y no hay más ficción que la pura realidad, y por ahí quiero andar, si realmente continuo caminando, las cosas puras y duras, como que es intolerable lo de la segunda fila de los coches, los que aparcan a las aceras por los rebajes, la falta de muchísimos de estos, es que debería pararse la actividad municipal y mandar a todos los operarios a arreglar esto en toda la ciudad, hasta que no quede ni una acera sin su bajada de cota cero, con sus pivotes para que no se suban los hijosdesumadre (que a lo mejor pasa por allí precisamente con el carrito de la compra o con la silla de ruedas, o con el cochecito del nieto... y tiene que liarla para cruzar la acera...), como pueden hacerse obras en la ciudad si quedan tanto problemas elementales con soluciones básicas sin resolver. Cuando estén todas las aceras adecuadas, entonces se mete usted, señor alcalde, en otros fregaos, pero antes cumpla el eslogan, "Sevilla, ciudad de las personas". Y lo que diga para el alcalde actual vale para todos los que le precedieron y los que vendrán y los que no lo serán, también para ellos. Este con barbas por lo menos ha peatonalizado zonas como la Alfalfa que este jueves de fiesta daba gusto jugar con los niños en el parquecito. Pero una piedra no hace unos caños como los de la calle Oriente, así que espabile, hagas las cosas bien, y rebaje las aceras, TODAS, y luego siga jugando con los trenecitos....

Y como ya sabía yo que me metía en faena, no me reservo asuntos clásicos como el de la suciedad de la ciudad, que no es una ciudad sucia es que es una ciudad de sucios, de guarros, de gente sin educación, si, si, si, esta que pisamos y que adoramos, es una ciudad de gente guarra. Nosotros. Y así se lo dije a una concejala, que me confirmó mi teoría, no hay redaños para que un representante diga esto en público, ciudad de gente sucia. Pero ya me he vuelto a liar. Y cuando hable de los polígonos industriales de nuestro término municipal, verdaderos motores de la industria, de la evolución de la ciudad, pues si dejan tiradas obras monumentales qué me van a decir de todo esto. Mucho de que hablar. Ahora, silencio, que suben el telón.

Como en aquella época de Secuencias, mando a Torkuatro al teatro para que se relaje y me cuente cosas bonitas...

TORKUATRO VA AL TEATRO

ULEN SPIGEL

La última obra que ha representado este grupo teatral ha sido Cadáveres exquisitos, que intenta introducirnos en un mundo macabro como son los entierros y velatorios pero salpicado constantemente (como es habitual en ellos) de humor y situaciones absurdas.

Por el título ya nos podemos hacer una idea de lo que pretenden, mezclar el horror que produce la presencia constante de un cadáver sobre el escenario y el placer que siente el ser humano ante lo exquisito, ante lo exótico, ante lo excéntrico.

Quizás en algunos momentos se repitan los gags y pueda perder un poco la gracia del asunto (decir que el público no paró de reír en todo el rato que duró la obra, hora y media aproximadamente) pero esto lo compensaría con la habilidad física (auténticos malabaristas) que presentan sobre la tarima.

Hubo detalles que me gustaron, como el de tener un violinista en directo para resaltar las escenas más trágicas (no olvidemos aunque nos estemos riendo que estamos presenciando un velatorio) o el de gastar una broma al público en medio de la representación.

Pero lo que más destacaría, porque también apareció en otra obra de ULEN SPIGEL que pude ver hace ya tres o cuatro años en la sala de la Politécnica, es que no existe una frontera que nos distinga el principio y el final de la obra. Desde que entras en el teatro (en este caso el LOPE DE VEGA) ya te intentan meter en la historia y el muerto está muerto hasta cuando salen los actores a saludar. Otro detalle que se puede agregar a todos estos, es que les gusta mucho hacer uso de todo el teatro, es decir, van apareciendo personajes entre los pasillos del patio de butacas. Estos actores suelen representar personajes que vienen de la calle y entran en una funeraria en la que el muerto debe ser muy conocido porque está lleno de gente mirando el fiambre.

A pesar del nombre del grupo, suena a muy extranjero, son todos españoles excepto el director. Espero que tengan éxito cuando la representen por otros teatros de Andalucía.

TORKUATRO




Aquellos locos con sus locos cacharros

Llevaban poco tiempo los noventa, transcurrían lentamente cuando un grupo de intrépidos alumnos decidió montar una revista mural de cine, bueno, fue lo que llamaríamos el plan b, la idea original era montar un cine club. Aprovechando la independencia que habíamos conseguido de peritos industriales al mudarnos al campus de Reina Mercedes, a aquel edificio de ladrillos coloraos, ¿sería esa la razón de que hubiera tantos gaditanos matriculados?, bueno, a lo nuestro. Aquellos locos por el cine se unieron a otros más locos por los juegos de rol, el Magic, por las revistas , por la música más radical, por la caza del tuno, cualquier cosa valía, y no se qué se cosas más y fundamos el Aula de cultura de la Facultad de Informática. Lo cierto, el ambiente no era propicio para la creatividad, estábamos ante uno de los estudios más deshumanizados y uno de los centros con menos espíritu colectivo en los que pudiéramos haber caído. Eramos gente que nos apasionaba algo más ... ¡Ah! tu que eres del aula de cultura, sí eso que está en el sótano, en la esquina del bar, junto al tablón, pero ¡oye! ...

Íbamos por el plan b, no os despistéis. El único plan posible. Una revista mural de cine a la que bautizamos como SECUENCIAS. Muchos pasarían por delante y ni la verían. Pero allí estábamos, cada dos o tres semanas renovando el material. Y hasta alcanzábamos nuestro momento de gloria cada año con el QUIZ, la quiniela de los Oscars. Los redactores eramos pocos, gente rara, maravillosa, inteligente, que sabían (ellos ... yo me dedicaba a divagar con mis cosas) tela de cine, y algún loco que iba como, parece ser sigo ahora, yendo un poco al ritmo que me marca el airecillo que mueve mis orejas al andar... con mi mundo, mis personajes, salvo alguna vez que firmaba con mi nombre ya empezaba a utilizar mis seudónimos favoritos, Animal Crackers, Torkuatro, Dr. Pildor, incluso llegué a montar una sección propia, FILA CERO.

Hubo más pero sirva esta presentación como homenaje a todos esos pioneros fantásticos: Ricardo, Marco Antonio, Ana, Nacho, Victor, Miguel, Rafa, Inma, etc.

Como soy tela de hartible, os iré poniéndo de vez en cuando alguno de esos artículos que se escribieron en aquellos tiempos donde pillar un ordenador en el centro de cálculo necesitaba un plan de defensa aérea, donde no había móviles, ni internet, ni San Google había subido a los altares, ni había carril bici ni periódicos gratuitos ...

DONDE DIJE DIGO PUSIERON DIEGO

No es la primera vez que en SECUENCIAS tratamos el tema de las traducciones de los títulos de las películas. La imaginación en algunos casos es sorprendente, pero lo que es peor es que en ocasiones no sabes, ni por asomo, de donde se han sacado el nombrecito.

La cosa viene de antiguo, en 1922 empezaron por reducir el título de una película a más de la mitad: NOSFERATU, EINE SYMPHONIE DES GRAVENS (F. W. Murnau) se nos quedó en España como NOSFERATU a secas. La que luego sería precursora de todos los Drácula se merecía mejor trato.

Igual acortaban que alargaban títulos, sirva como ejemplo LA PARADA DE LOS MONSTRUOS que realmente era FREAKS (Tod Browing, 1932).

Los encargados de destrozar nombre de películas tampoco tuvieron tacto con los grandes maestros, como a JOHN FORD que le pifiaron por lo menos cuatro obras: THE HURRICANE (1937) que nos llegó como HURACAN SOBRE LA ISLA, PASION DE LOS FUERTES no es ni más ni menos que MY DARLING CLEMENTINE (1946), EL GRAN COMBATE era CHEYENNE AUTUM (1964) y SHE WORE A YELLOW RIBBON (1949) se tradujo como LA LEGION INVENCIBLE.

Las hay muy sorprendentes y originales como UN "SPORTMAN" DE OCASION que realmente es TRAMP, TRAMP, TRAMP (Frank Capra & Harry Edward, 1926), I SOLITI IGNOTI (Mario Monichelli, 1958) conocida como RUFUFU o VIAGGIO IN ITALIA (Rossellini, 1953) que nos llegó TE QUERRE SIEMPRE.

Hay un película en la que me resulta difícil comprender el cambio de nombre: DR. JEKYLL AND MR. HYDE (Victor Fleming, 1941) no les gustó y pusieron EL EXTRAÑO CASO DEL DR. JEKYLL.

Hay que destacar que la principal manía de los destroza-títulos es acortarlos ( y además cambiarlos, claro). Para añadir a los anteriores aquí van unos cuantos más:

MAD ABOUT MUSIC (Norman Taurog, 1938) ---> MENTIROSILLA

THE CHILDREN'S HOUR (W. Wyler, 1961) ---> LA CALUMNIA

DOUBLE INDEMNITY (B. Wilder, 1944) ---> PERDICION

SCARLETT STREET (F. Lang, 1945) ---> PERVERSIDAD

En ocasiones la traducción nos recuerda a algo el original:

# THE SHOP AROUND THE CORNER (E. Lubitsch, 1940)

EL BAZAR DE LAS SORPRESAS

# ARSENIC AND OLD LACE (F. Capra, 1944)

ARSENICO POR COMPASION

O no nos recuerda a nada, como estas:

# THE BAD AND THE BEAUTIFUL (V. Minnelli, 1952)

CAUTIVOS DEL MAL

# ON THE WATERFRONT (E. Kazan, 1954)

LA LEY DEL SILENCIO

# PICKUP ON SOUTH STREET (S. Fuller, 1963)

MANOS PELIGROSAS

Tranquilos, aún hay más, pero ya os iré trayendo en próximas apariciones. UN SALUDO.

Animal Crackers




Trece de mayo, un mes y un día

Ya amanece. Por esa claraboya
las luces del crepúsculo atalayo:
pronto entrará del sol el puro rayo
que a las sombras arrolla
y en bienestar convierte mi desmayo...
¡Ya el rayo destella!...
¡Ya mi prisión se enjoya de luz bella!...
¡Ya soy dueño de mí!... ¡Ya bien me hallo!...
¡Ya trina el ruiseñor!... ¡Ya canta el gallo!...
¡Trece de mayo ya!... ¡Quién lo diría!
Llevo en esta prisión un mes y un día,
sin por nadie saber lo que acontece...
¡Y hoy martes, gran Dios!... ¡Martes y trece!...
¿Por qué el terror invade el alma mía?
¿Por qué me inspira un miedo extraordinario
esa cifra, ¡ay de mí!, del calendario?
¡Ah, no, cifra fatal!... No humillaréis
el valor de don Mendo; no podréis;
todos iguales para mí seréis
trece, catorce, quince y dieciséis (../..)

Extraído de La venganza de Don Mendo. De Pedro Muñoz Seca. ¿Qué no la habéis leído? ¿No la habéis visto en teatro, en cine? ¿Nunca os ha soltado nadie una de las miles de frases llenas de ripios y juegos de palabras? que momento, que momento ...

¿Pues a qué esperas? ¿A que el Abad mitrado se quite la mitra?

Si me tuviera que ir corriendo a una isla perdida ... no dudaría en llevármelo. Y es que en lugar de acabar en la olla de los caníbales prefiero morir de risa.

Primero quise ser el marques de Moncada para soltar el monólogo de como caza el padre las aves con lumbre (ya sabéis vos como es), luego me dio el pronto ligón, escalador de murallas y jugador de las siete y media y claro me emperré en ser Don Mendo, el caballero y el trovador porque sabed que menda es don Mendo y que menda mató a Mendo. Y eso en muy pocas obras pasa.

Pero los aires cambiaron y en mi mente sonó Magdalena ¡ave, rosa, luz, espejo, rayo, linfa, luna, fuente, ángel, joya, vida, cielo! y como resistirse a tan ardiente y cruel personaje...

Pero no digo más. Es vuestra la obra en cuanto la empecéis a leer... no defrauda...

A mi reservarme el papel, ya me he decidido, de Clodulfo, el vil carcelero...




Abrimos a las seis de la mañana

Grabié entró en el bar, pasaban cinco minutos de las siete. Café con leche y tostada. ¿Que le va a poner? Mantequilla.
La maquina tragaperras estaba que echaba humo, media hora larga funcionando a tope, tragándose el trabajo de dos semanas, las mudas nuevas de tres hijos varones, su operador rozaba ya el momento cumbre que como en un orgasmo de luminoso rosa será rudimentario y previsto. No hará más que cumplir con lo pactado. No soluciona el problema que está al final de la calle, en su casa.
Nadie más, salvo, en la esquina del local, sentado, encorvado, escondido, un viejo. Lleva en la mano un viejo cuaderno grapado.
¿Donde está el canijo? Pedro, no me vengas con tonterías, vamos, vamos, vamos, has aparecido sin él, estoy harto de buscaros y no podía ir más a donde el sargento, no me dejan llevar a Petrosilio. Lo tendré que llevar a Isla Cristina. Todos son problemas. Cállate, ahora manejo yo el asunto, nada de preguntas, no tengo más respuestas que las que sabes. ¿Y tu primo? ¿Donde lo dejaste? Estoy harto de mirar en las esquelas. ¿Tiene usted el periódico? No nos han traído todavía el Marca. No, no, no, ¿el ABC digo, el ABC? No sólo traemos ese. Y con el mentón suavemente señalaba un escudo enmarcado en plata. Brillantina hortera de tienda de chinos. Real Madrid, año de fundación 1902. ¡Cateto eres Isidoro! ¡Más de cien años robando! Te quieres meter padentro, ve poniendo las tostadas de las reinas del barrio que entran por aquí, buenas, cuanto tiempo sin verlas, como venimos de enjoyadas. Isidoro, tres de máquina y lo de siempre con aceite y tomate. Procesión de impedidos, bueno lo que era antes. No nos gusta faltar y menos hoy. Póngale algo caliente a Matías, hay que ver que lleva casi un año igual, desde que volvió de la Residencia. ¡Desde que lo echaron, querrá usted decir! Republicano, rojo, pobre, ¿lo van a querer allí , esas que escogen a los niños con lupa para el colegio? Claro, que Matías también se las traía, con su movida, cada tres horas preguntando a la celadora, si lo habían llamado, se pasó así años, preguntando si lo había llamado el presidente. ¿Zapatero? No, un Fernando Valera, el último presidente en el exilio o eso dice él.
No quiero saber más de vosotros, ni de vuestros planes. Basta de mensajes, no quiero oíros más. Ni veros. Salid de aquí. Iros de mi vida.
¿Me decía algo?Sí, sí, sí, ¿que qué se debe? ¿Cafe y tostada con mantequilla? Uno ochenta caballero. Gracias. Vaya usted con Dios.



Derribo de La Ranilla. ¿Habrá un parque pronto?

Entrada breve para comentaros que he actualizado con algunas informaciones del blog del derribo de la cárcel. Esperemos que a partir de ahora tenga que actualizar con más frecuencia, lo que signifique que las cosas empiezan a moverse, que está la cosa más paraita que el caballo un retratista.

http://derribocarceldelaranilla.blogspot.com/


SALUD Y PARQUE para tod@s

Antonio

Los ejes de mi carreta

Autor: Atahualpa Yupanqui
(segun me comenta un anónimo comentarista el autor es Romildo Risso, autor de la obra poética)
Interprete: Alberto Cortez

Porque no engraso los ejes
me llaman “abandonao”;
si a mí me gusta que suenen
pa´ que los quiero engrasaos.

Es demasiado aburrido
seguir y seguir la huella,
andar y andar los caminos
sin nada que lo entretenga.

No necesito silencio
yo no tengo en quién pensar.
Tenía pero hace tiempo
“áura” ya no tengo más.

Porque no engraso los ejes
me llaman “abandonao”;
si a mí me gusta que suenen
pa´ que los quiero engrasaos.

Los ejes de mi carreta
nunca los voy a engrasar.


Poco tengo que decir para la letra que me recorre el cuerpo diariamente, no soy como los demás, no quiero serlo, ni siquiera como las personas que admiro, quiero llegar a pensar por mi mismo.
Y ahí estamos. Ahí seguimos, cediendo lo menos posible ante lo que llaman inevitable, es que hay que seguir el sistema ... sí, .... y sin embargo se mueve.... haremos lo que tu digas pero .... no engraso los ejes ....

Cara a cara

¡García! ¿Quién es el siguiente?¡Qué pase, que pase que son las tantas! Está aquí otra vez, quiere lo mismo. Trae una caja, de zapatos creo, con agujeros. Qué pase, García, qué pase, deje esos informes ahí, anda que pase, acabemos prontito. ¡García! esta vez que Petrosilio se quede en la puerta atado a la barandilla de la escalera. Que entre sólo el muchacho.

¿Nos saltamos el protocolo Sr. Rodríguez? ¿Es necesaria la recogida de datos personales? Joder, joder, joder, mi sargento, cualquier error en el procedimiento mandaría a la mierda mi declaración. Póngase cómodo, espero que Petrosilio comiera en casa antes de salir.

¿Nombre completo? Grabié L. Rodríguez Santos
Gaaabrrriel ¿y la L de que era? Mi nombre se escribe Ge, a, be, ere, i, e, ele pero se pronuncia Grabié, me lo dijo mi madre, es de origen inglés, como Pe, e, te, e, ere, que se dice Piter. La L es de Leonardo. Pase de apuntar eso.
¿Documento nacional de identidad?77234511 ¿letra?M
¿Usted dirá? Quiero denunciar la desaparición de dos personas. El canijo y el Pedro. Vamos juntos a la facultad. Hacemos Antropología Social. Nos queda poco para terminar.
¿Y sus familias?¿Nadie ha denunciado nada?¿Cuándo fue la última vez que los vió?¿Por qué no dijo nada ayer cuando vino?¿ni antes de ayer?¿ni la semana pasada? Gabriel, hijo, Gabriel, por favor, llevas dos años viniendo tres veces por semana. Joder, joder, joder, mi sargento, sólo era una broma para asustarlos, fallaron la respuesta, quería ponerlos prueba, ellos están hablándome constantemente, todo el rato, quieren saber constantemente, preguntan, viven de las respuestas, constantemente, mi sargento, espere, no llame a García, mi sargento, espere, tengo pruebas, dejaron esto, había esto en el mojón. ¿quienes Gabriel? Ellos, mi sargento, en la carretera, volví a buscarlos, era una broma para que me respetaran, y ya no estaban. Se los han llevado. Deme la caja, ¡García! lleve al chico a su casa, y ¡escucha Gabriel! no vuelvas mas... con el caimán ese de las narices. ¡Entendido!

Las doce y media, me largo, ¡García! pásese el lunes por el Rectorado, luego a la DGT, averigue incidentes en la BA-061, por el kilómetro 45, o el 47, ya lleva mucho tiempo repitiendo tonterías, ¿no queremos jugarnos la subidita del verano,no? Venga, el lunes me lo aclara.

¿Mi sargento? ¡Qué! Que qué tiene la caja.... Zapatos Puche Plaza Grande, Zafra.
Sevilla la chica le llaman a Zafra, ¿lo sabía? aggggg mire, el tío guarro este de las narices.

Pobrecitas, no eran muy grandes, de pequeño las mirábamos como se comían los cucarachones, que precisión, eran letales, esa lengua, arma de alta calidad, mi sargento, nos vemos el lunes.

Un cuadro en mi azotea

Hemos subido a recoger la ropa a la azotea. He puesto la radio. Comenzaba Hora Veinte, las noticias. Se seca todo tan rápido. El tiempo es estupendo. Mi hija con las pinzas ha diseñado sobre el suelo una flor. Luego, cuando nos marchemos, las iremos recogiendo por colores. Antes inventaremos historias. Y la radio sigue sonando, mi amante de todos los tamaños la llamé un día, y es que siempre viene conmigo. Me gusta más escuchar hablar que oír música. Que agusto se está en la azotea. Sigue diseñando cosas raras con las pinzas, ya averiguaré. Sobre mi cabeza bombardeo de finales, de comienzos de historias para el blog. Tengo esta manera de meterme en los temas, envolverlos en mi mundo, con mis personajes, cada cosa que leo me lleva a otro camino, cada idea que surge termina al revés de como empezó, o en el olvido. Otro caso de maltrato a una mujer, en Córdoba está vez. Gala tiene una fundación allí que es una mezcla de la Florencia renacentista, de los Pitagóricos, y supongo que de aquella institución libre de enseñanza madrileña, eso me ha parecido al ver el reportaje que pusieron por la noche. Otro caso de maltrato. Y me acordé de mi estancia en el Poblado Alfonso XIII, en aquel aula multiusos donde impartí clases, esos días en la marisma, hasta el cuarto día no pude ver el paisaje que recorría. Días de lluvia. Abril aguas mil. Me vino a la memoria un cuadro que presidía las blancas paredes del centro. Cuadro que fotografié. Estaba dedicado a la mujer maltratada, mejor dicho, era un grito en forma de lágrima contra la violencia machista. No se quien es el autor o la autora. ¡Hora de ir al baño Lucía! . Últimas carreras del día. Buenas noches. Sigo pensando en una buena historia para el blog.

Una salamanquesa en el cielo

Esto se tiene que acabar, paro aquí mismo y os bajáis. Qué os bajéis. Pero, no nos puedes hacer esto, Grabié, cálmate, no nos puedes dejar aquí. Ya os estáis apeando, desalojando, ahuecando el ala, estoy hasta el gorro, arreando, pa bajo t´or mundo. Vámonos que nos vamos. Que os aguante otro, paso, paso, paso, paso. Grabié, coño, piénsatelo mejor. Joder, joder, joder, no empecéis con sermones. La decisión está tomada. Ni un resquicio más a esta locura. Os volvéis a patita a donde podáis. Lejos, lejos, lejos de donde yo ande. Grabié, me estás dando miedo, ¿qué haces? qué ha parao el tío, ¿quieres seguir que aquí no hay nada? Qué haces, que no, que no, que no salgo, no empujes, ya salgo sólo, ya salimos.

Grabié, coño, llevamos dos horas sentados en este mojón de esta carrete, carreterucha que nos has metido. Ahora no hablas, has cerrado el coche, y el canijo empieza a ponerse algo nervioso, está sudando mucho, y no queda agua. Grabié, se te ha pasado ya lo tuyo ¿por qué no nos vamos?

Habéis tenido suerte, sólo ocurre una vez por semana. ¿Qué veis allá arriba? De lo que larguéis por el boquino depende que salgáis, o no, en los papeles mañana.

El Universo Abierto. Cosas de Popper

Escribí un día ...

(aviso que os puede resultar "algo tostón" lo que viene a continuación pero todos tenemos un pasado, y eso ya se sabía)


EL UNIVERSO ABIERTO
UN ARGUMENTO A FAVOR DEL INDETERMINISMO

Tras la lectura del libro de Karl R. Popper voy ha intentar traer a estos folios todo lo que se me ha venido a la cabeza, intentando no forzar nada, es decir plasmar sobre el papel (bueno, concretamente sobre el teclado del ordenador) aspectos referentes al determinismo y al indeterminismo. Supongo que la filosofía habla siempre de temas abstractos y muy generales, y que por eso quiere decir "amor a la sabiduría" o la "sabiduría en si misma" - es decir- el saber, el conocer, la sapiencia (del latín sapientiam). Bueno, esta cantidad de conocimientos posibles, ¿es un conjunto finito o infinito? A mí me gusta más plantearme esta pregunta en lugar de la clásica ¿el mundo que nos rodea está determinado?

Popper en los primeros párrafos del libro da una definición de determinismo científico que dice : "...cualquier suceso puede ser racionalmente predicho, con cualquier grado de precisión que se desee, si contamos con una descripción suficientemente precisa de los sucesos pasados junto con todas las leyes de la naturaleza". Si tomamos esta definición como general, tengo claro que no es verdadera. Los actos de un ser humano, con la complejidad de su cerebro, no son predecibles. Física, química y biológicamente somos maravillosamente complicados y poderosos. ¿Quién puede superar esto? Luego, independientemente, de la dificultar de conocer condiciones iniciales, hechos pasados, etc., necesitamos algo superior. Laplace nos introdujo su demonio (Poppler diserta bastantes hojas respecto a este tema) y todas las religiones y creencias tienen dioses que juegan el papel perfecto de todo-lo-se y todo-lo-puedo-predecir. Nuestro determinismo científico ha pasado a ser determinismo religioso. Pero seguimos en las mismas.

Aunque el mundo esté determinado, y alguien pueda aplicar leyes y teoría para predecirlo, ¿alcanzaremos alguna vez ese status? De qué nos sirve saber que lo que ocurre a nuestro alrededor está determinado, que siguiendo unas leyes, que retrocediendo hasta el mismo origen de las cosas y conociendo las condiciones iniciales se puede saber qué pasara en el instante siguiente, si nunca voy a alcanzar tales conocimientos. Para nosotros es indudablemente indeterminado. A lo largo de la historia se ha querido mezclar la cuestión de la existencia de Dios con las cuestiones científica. Es mezclar churras con merinas. Las ciencias se demuestran, se estudian, se analizan, se miden. En Dios se cree, o no.

No quisiera desviarme del tema. Si la definición pretende una generalidad absoluta, no sólo para los actos del ser humano es errónea sino también para los provenientes de la naturaleza. Un ejemplo : Si tiro una pelota desde el campanario de la torre de San Benito, ¿qué me asegura que llegará al suelo? La ley de la gravitación dice que lo atraerá la Tierra, pero eso no implica que termine botando en la avenida Luis Montoto. Existen fenómenos atmosféricos, el viento concretamente, que podrían hace que el balón estuviese dando vueltas por La Calzada de manera ininterrumpida durante un tiempo indefinido. Si el balón lo lanzo un minuto después, no sé que puede pasar, y si lanzo uno por minuto durante un rato tampoco sé que va a pasar con cada una de estas pelotas. ¿Qué probabilidad hay de que ocurra lo normal? No creo que la probabilidad sea una respuesta al determinismo.

En la definición que estamos analizando se hace referencia a los sucesos pasados. Si un suceso de puede predecir basándonos, entre otros elementos, en hechos pasados, ¿qué pasa con el suceso inicial? Si existe algún hecho que no tiene pasado, me pregunto quién o qué inventaría esto que llamamos mundo. Y si no existe ningún hecho sin pasado, estamos ante una cadena (árbol de cadenas) infinitas y hasta donde tengo que llegar para conocer esa descripción suficientemente precisa. La respuesta, evidentemente, la desconozco. ¿Dónde empezó todo? No me refiero al Big-Bang, sino antes, mucho antes. Para determinar los sucesos de la naturaleza necesito saberlo. Volvemos a lo de siempre. Aunque alguien lo sepa, ¿lo sabemos los seres humanos? ¿lo conseguiremos saber? La idea de Dios simplifica mucho las cosas, ese ente que todo lo sabe y por tanto tendría las respuestas a mis preguntas anteriores. Volvemos al determinismo religioso.

Si una manzana, ya madura, cuelga del árbol podemos saber en que instante caerá. Suponiendo siempre que se cumplan determinadas condiciones. ¿Y si tiene un gusano dentro que se la come?. Su peso ya no será el mismo y por tanto los actuales parámetros ya no coinciden con los iniciales. ¿Podríamos haber supuesto la aparición de la larva? Si podremos afirmar que, p.e., el 32% de las manzanas son devoradas por gusanos. Pero eso no es determinismo. Y esto es así, creamos en Dios o no.

Evidentemente, que para algunas cuestiones, podemos aplicar leyes de la naturaleza que nos determinan que sucederá. Sobre todo en aquellos lugares donde la mano del hombre no puede llegar. Es el caso del universo. Los movimientos de los planetas, sus órbitas elípticas, etc. siguen unas leyes que conociendo condiciones iniciales (no las del comienzo de los tiempos, sino las del instante t0) nos permiten predecir situaciones y sucesos futuros. Y las mareas, y proyectiles militares (por desgracia), y también comportamientos humanos. No veo descabellado, que estudiando el envejecimiento de las células y componentes del cuerpo humano podamos predecir la edad en que una persona fallecerá de viejo. Lo que no podemos predecir es que esa persona vaya a morir en un accidente de coche a los 32 años. La probabilidad de que un ciudadano de Albacete muera en la carretera si se puede estudiar. Pero no predecir. Aquellas decisiones que no tienen una base científica no podemos meterlas en el saco de las que sí. Son estas últimas las que hacen que este mundo tenga alguna pincelada de "determinista". Bienvenidas todas las leyes que determinen sucesos. ¿Hasta qué punto podemos predecir una catástrofe como la del huracán Mitch? Si puedo predecir un resultado en el 99% de las ocasiones, ¿podré afirmar que ese suceso está determinado? Si estudio un fenómeno, me pronuncio siguiendo un lenguaje científico, dejo pasar el tiempo que corresponda, y tras ver el hecho real (prueba irrefutable) compruebo que en el 99% de los caso es correcta mi predicción. Y aunque fuera en el 100% de los casos, ¿quién dice que no me he saltado algo? y que ese mismo suceso en el siglo XXX dará un vuelco. Debe ser difícil entresacar leyes que tengan un carácter universal.

Las teorías sobre probabilidades son matemáticamente ciertas pero puedo tirar mil veces un moneda y salir siempre cara. Me tengo que creer que si la sigo tirando alguna vez se igualarán el número de veces que sale cara y que sale cruz. Tampoco es que si la tiro dos veces, una sale cara y otra cruz, pueda afirmar que la posibilidad de que salga cara o cruz es la misma. Es una teoría que no se puede demostrar empíricamente. Si se puede demostrar matemáticamente pero quien me asegura que no hay errores que todavía no se han descubierto. Si aplicáramos el dicho infantil, si no lo veo no lo creo, pasaría como con Dios. Hay quién cree que los axiomas matemáticos (que no se demuestran) son la base de las ciencias exactas. ¿Cómo puedo basar todo mi saber en unas normas que me tengo que creer a pies puntillas? No olvidemos que en matemáticas y física existen varias leyes que afirman que en determinadas circunstancias no podemos afirmar si un elemento hará tal o cual cosa, o que tendrá una propiedad o la contraria. Se admite el indeterminismo. La cuestión, la duda que puede plantearse es si ese indeterminismo es debido a nuestros limitados conocimientos o por mucho que se avance no se va a lograr determinar.

A lo largo del libro, se hace referencia a las opiniones y trabajos de diversos científicos pero me gustaría resaltar la referencia a Alfred Landé y su experiencia de las bolas de marfil y el tubo.
Otro aspecto interesante es plantearse la posibilidad de que el ser humano pueda llegar a saber cual es el ritmo de los avances científicos. Avances que nos acercarían a la improbable situación de llegar a ser seres como el demonio de Laplace o todo lo cerca de esa idea que podamos.

Siempre me he preguntado cómo pueden decir los científicos frases del tipo "en el año 2018 el ser humano podrá hacer tal y cual cosa". ¿Por qué no se hace ahora? Supongo que faltarán técnicas que lo permitan pero con esa frase están indicando que saben cuando vamos a averiguar y poder usar con eficacia determinada técnica. ¿Cómo pueden saberlo? ¿Podían incluso predecir qué estudiante de alguna carrera de ciencias será el descubridor? No es broma, pero siempre me han sorprendido este tipo de afirmaciones. En cualquier momento pueden surgir estudios que pongan patas arriba lo conocido hasta este momento. Durante siglos las leyes de Newton eran únicas y permitían tener una visión clara de lo que sucedía a nuestro alrededor. Con la física cuántica, todo son preguntas, nuevos parámetros y nuevos objetivos en las ciencias. Igual pasa con la biología al descubrir que elementos como los genes, invariables hasta hace poco tiempo, pueden trabajarse y modificarse. En matemáticas, computación, inteligencia artificial, todo está cambiando. Nuestras dudas permanecen y nos dan la sensación que aunque avanzamos estamos todavía muy lejos de esa situación privilegiada que nos acerque al demonio de Laplace.

Pienso que lo que escribió (y amplió en varias ocasiones) Popper toca desde muy diversos ángulos todo lo relacionado con el determinismo de las ciencias, y de cada una de sus especialidades. Está claro que no podemos decir que todo es predecible o que nada se puede prever que va a ocurrir. Quizás lo que me ha parecido más atractivo desde el punto de vista de cómo se desarrolla el libro es la manera en que expone su criterio de indeterminismo científico, desarrolla las ideas que defienden los deterministas y las tira por tierra un poco más tarde. Además, dando muestras de gran compasión, se pone en el papel de sus contrarios y le va dando cuartelillo, va admitiendo algunas premisas para luego concluir que en determinados casos si existe un determinismo pero que por un conjunto de teorías no podemos abarcar a todas las teorías científicas.

Este último párrafo ha sido quizás muy aventurado y puede resaltar que mis bases científicas y filosóficas son muy débiles pero es la sensación que me ha dado el libro, de lo que he podido digerir. Esto me permite lanzar mi última pregunta : ¿tiene sentido hablar de determinismo o de indeterminismo como forma de pensar?


Rutas urbanas de paseos por el campo (y III)

Un día escribí ...

RUTA DE LAS RUINAS DE MUNIGA
Lunes, 1-11-99
Punto de partida : PASO A NIVEL EN EL CAMINO DE ARENILLAS (VILLANUEVA DEL RÍO Y MINAS)
Punto intermedio : RUINAS DE MUNIGA (MULVA)
Punto de llegada : PASO A NIVEL EN EL CAMINO DE ARENILLAS (VILLANUEVA DEL RÍO Y MINAS)
Distancia : Aprox. 12 Km.

El punto de inicio de este itinerario es muy variable ya que podríamos empezar a andar desde cualquier punto del camino que une Villanueva del Río y Minas con el apeadero de Arenillas. En esta ocasión, dejamos el coche en la explanada que hay junto al paso a nivel del tren que atraviesa la Sierra Norte sevillana y que une nuestra provincia con Extremadura.
Para llegar a este punto de partida, simplemente atravesamos el pueblo buscando el grandioso puente del ferrocarril (nuestro punto de referencia a la entrada de la villa es el cartel de las ruinas de Munigua), cruzamos el río por otro puente, giramos a la derecha y luego a la izquierda para ir paralelos a las vías del tren. A la izquierda se queda un pequeño embalse conocido como "el lago" y aunque la carretera pierda el asfalto, es perfectamente transitable hasta el mismo apeadero de Arenillas e incluso hasta muy cerca de las ruinas de Mulva. Nosotros, como dijimos al principio, dejamos las cuatro ruedas en el cruce con las vías del tren y empezamos a caminar.
En nuestro recorrido hasta el apeadero iremos junto a las vías del tren aunque en ocasiones las perdamos de vista como es el caso del principio del recorrido, en el que el tren por un lado y nosotros por otro, rodeamos un monte (􀂿 147 metros) y continuamos jugando al gato y al ratón con las vías hasta llegar al apeadero de Arenillas. Como referencia se puede tener en cuenta que hasta el cruce con el camino que lleva al Cortijo Miraflores hay 2 km. y de este punto hasta la antigua estación hay 2 km. El terreno alterna las zonas con pendientes y las llanas.
Encontramos bastante ganado vacuno en esta primera parte del recorrido, y fuimos notando ligeramente que el color de campo no tenía una variedad de marrones típica del otoño. Lo que observamos claramente fue que el suelo estaba muy resquebrajado, creando en la dehesa que rodeábamos separaciones en el suelo realmente grandes. Eucaliptos y pinos eran lo que nos encontrábamos hasta llegar al Apeadero de Arenillas.
Separándonos de las casas giramos a la derecha y atravesando una cancela nos adentramos en un paisaje que me pareció maravilloso, paisaje verde, ¡¡qué bien sentaron las lluvias de finales de octubre!! El terreno es bastante llano y aparecen varias bifurcaciones en las que siempre debemos tomar el camino principal, dejando a la izquierda los secundarios. Pasamos por zonas donde el cerdo es el rey y las encinas y bellotas sus más fieles sirvientes. Estamos en su terreno y disfrutamos con ellos de la libertad que nos da la sierra. Insisto en la belleza, verdura y frescor de lo que nos rodeaba. En uno de los cruces hacia la derecha hay una flecha indicando el camino que hay que seguir.
En un momento dado podemos divisar entre árboles nuestro objetivo pero antes de alcanzarlo debemos cruzar el Arroyo del Tamohoso. Después, una pequeña ascensión y nos encontramos con la verja que indica el horario de visita (de 10 a 16 horas). Seguimos subiendo y rodeando el "castillo" romano que antes habíamos visto por su lado más alto llegamos hasta las ruinas del Municipium Flavium Muniguense (Munigua/Mulva). El único día que descansa el guarda (llamado Manuel) es el lunes pero el hombre viendo que era fiesta y el personal aparecía mucho por allí nos recibió. Nos dio el folleto explicativo y estuvimos charlando con él durante un rato. Luego emprendimos el camino de regreso. Desde el apeadero hasta las ruinas romanas hay 2,5 km. y multitud de sitios donde pararse a disfrutar.
Recomiendo llevar los itinerarios de los trenes de cercanías y regionales que hacen ese recorrido. El camino de regreso es por el mismo lugar.

Nota1: Este recorrido puede convertirse en un paseo si dejamos el coche en Arenillas y recorremos sólo (ida y vuelta) la última etapa.

Nota 2: Este recorrido se puede hacer más completo ( pero un poco más largo) si dejamos el coche o el tren en Villanueva y después de llegar hasta el santuario romano volvemos por la otra vertiente del Arroyo Tamohoso hasta encontrar el pueblo.

Nota 3: La variante que me parece más interesante es bajarse del tren en Arenillas (sólo fines de semana y festivos), llegar hasta Munigua y volver por el otro lado del arroyo hasta Villanueva, donde se puede coger el tren de regreso. Tener en cuenta que en Arenillas paran muy pocos trenes.